Est-ce que la technique orthodontique utilisée donne une forme d’arcade spécifique ? Comparaison Tweed-Damon

Does the orthodontic technique employed lend a specific conformation to the post-treatment arch form? A comparison of the Tweed and Damon therapies

Auteur de correspondance : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. , 1 rue Maurice Arnoux, 92120 Montrouge.

Résumé

Est ce que la technique utilisée donne une forme d’arcade spécifique ? C’est la question qui a motivé la comparaison d’arcades de fin de traitement de patients traités en technique de Tweed ou en technique de Damon. 78 moulages en plâtre ont été observés. Pour analyser les formes d’arcade, le logiciel Procluso a été utilisé. Les superpositions des formes d’arcades de fin de traitement ne montrent pas de réelles différences entre les patients traités en Tweed et les patients traités en Damon. La régression et la fonction discriminante nous ont permis de calculer et visualiser des différences ponctuelles entre les trois échantillons (patients traités en Damon sans extractions, patients traités en Tweed avec extractions et patients traités en Tweed sans extractions). Ceci est la conséquence de différences localisées au niveau de la position des dents par rapport à la forme d’arcade. En revanche les formes d’arcade sont globalement semblables dans les différents échantillons. Nous avons juste une forme d’arcade plus harmonieuse, plus arrondie avec une bonne continuité des faces vestibulaires lorsque le praticien utilise des brackets informés de Damon par rapport aux brackets non informés de Tweed.

Abstract

Does the technique employed create a specific post-treatment arch form? To answer this question we compared the arches at the close of treatment of patients treated by the Tweed technique with those treated by the Damon technique. We analyzed 78 plaster models using the computer program. Procluso in an attempt to standardize assessment of the arch forms. The post-treatment arch form surimposition showed no differences between arches of patients treated by Tweed therapy and arches of patients treated by Damon technique. Regression and discrimination tests were used in order to calculate and visualize singles differences in form between the three samples used in our study (patients treated by Tweed therapy without extraction, patients treated by Tweed therapy with extractions and patients treated by Damon therapy without extractions). This is the outcome of differences located at the level of position of teeth related to the shape of dental arch form. On the other hand dental arch forms are nearly similar in the various samples. Arch form was just more harmonious, more well rounded with good continuity of buccal surfaces when practitioners used pre-adjusted Damon brackets compared to braces with no built-in torque employed in Tweed therapy.