Article original

Les variations de la morphologie de la base du crâne au cours de la phylogenèse : les différentes hypothèses

Variations in the morphology of the skull base during phylogenesis and different hypotheses

Maître de conférences des Universités – Praticien hospitalier – Université de Bordeaux

Adresse de correspondance : François de Brondeau – UFR des sciences odontologiques – Université de Bordeaux – 16 cours de la Marne – 33082 Bordeaux Cedex. Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Reçu : 10 Octobre 2014
Accepté : 8 Novembre 2014

Résumé

Au cours de l’ontogenèse et de la phylogenèse, les relations basicranio-faciales se modifient. La communauté scientifique s’accorde sur le rôle majeur de la base du crâne dans l’hominisation et l’étiopathogénie des dysmorphoses maxillo-faciales.

Dans les populations fossiles et actuelles, l’origine et l’interprétation des variations de la morphologie basicrânienne et plus particulièrement de l’angle sphénoïdal sont délicates et différentes hypothèses sont avancées. La plupart font intervenir les grandes caractéristiques de l’évolution humaine. Elles sont présentées, dans cet article, en fonction du facteur principal qu’elles développent suivant les auteurs.

La connaissance de ces hypothèses constitue une aide dans la compréhension des mécanismes de l’évolution des conformations basicranio-faciales de l’homme actuel.

Abstract

During ontogenesis and phylogenesis, the basal craniofacial relations are modified. The scientific community is in accordance concerning the major role that the skull base has in the hominisation and the etiopathology of maxillofacial dysmorphosis.

Comparing ancient fossils to current populations, the origin and interpretations of the various basalcranial morphologies, more specifically the sphenoidal angle, are complicated. Therefore, different hypotheses are advanced. Most compare them to the larger characteristics of human evolution. In this article, they are presented as to how each author developed their respective hypotheses.

The knowledge of these hypotheses helps in the comprehension of the evolutionary mechanisms of basal craniofacial conformations of modern man.