Proposition d’une nouvelle structure de référence mandibulaire

Proposition for a new mandibular reference structure

15 rue Notre-Dame des Neiges, 57700 Neufchef.

Résumé

D’après la littérature, le nerf mandibulaire et son trajet osseux jouiraient d’une remarquable stabilité au sein de la mandibule. Afin de tester sa valeur en tant que structure de référence, nous avons comparé la variabilité d’un triangle neural composé par le canal mandibulaire et le condyle mandibulaire à celle d’un triangle périphérique représentant le cadre osseux de la mandibule. Les mesures ont fait appel à une méthode numérique sur des photographies sagittales standardisées de mandibules adultes et immatures. Les résultats font apparaître une plus grande stabilité du triangle neural par rapport au triangle périphérique, ainsi que deux modes de développement radicalement différents. Nous distinguons donc deux parties bien distinctes au sein de la mandibule : le «coeur», de déterminisme neural endogène et donc plus stable, et «l’enveloppe», sous déterminisme environnemental et fonctionnel, donc plus variable.

Abstract

We learn from the literature that the mandibular nerve and its trajectory through the bone are remarkably stable anatomic features. In order to test their value as landmark structures, we compared the variability of a neural triangle composed of the mandibular canal and the mandibular condyle with that of a peripheral triangle consisting of the osseous borders of the mandible. We used a digital method to analyze standardized sagittal images of immature and adult mandibles. The results showed that the neural triangle was more stable than the peripheral and also indicated that we had isolated two distinct modes of development of the mandible that were radically different from each other. One, at the “heart” of this structure, followed a well-determined neural endogenous path, which made it more stable, and the other, the “envelope” was subjected to environmental influences and, therefore, more variable.