Article original

La contention en PEEK : innovation ou révolution ?

Polyetheretherketone retention: innovation or revolution?

¹ Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille,Hôpital Timone, Service d’orthodontie, Marseille
² École de médecine Dentaire, Faculté des sciences médicales et paramédicales, Aix Marseille, université
³ Exercice privé, Marseille, France
⁴ LBA, UMRT24, Aix-Marseille Université/Université Gustave Eiffel, Marseille

^* Adresse pour correspondance : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Reçu : 21 Janvier 2026
Accepté : 17 Février 2026

Résumé

Introduction : le polyéther-éther-cétone (PEEK) est un polymère thermoplastique semi-cristallin aux propriétés mécaniques remarquables, initialement utilisé dans l’industrie puis adopté en médecine pour sa biocompatibilité. Son usage en odontologie, notamment en implantologie, s’est récemment étendu à l’orthodontie. La contention, phase finale des traitements orthodontiques, vise à maintenir les résultats obtenus, mais aucun consensus ne permet actuellement de définir le matériau de contention idéal. Le développement de la CFAO a permis l’émergence de nouveaux matériaux, dont le PEEK, encore peu étudié en orthodontie. Matériel et Méthodes : Une revue de la littérature a été réalisée afin d’évaluer les propriétés du PEEK et d’explorer son potentiel en tant que matériau de contention orthodontique. Les publications analysées ont porté sur ses caractéristiques physiques, chimiques, biologiques et ses premières applications cliniques en odontologie et en orthodontie. Résultats : le PEEK présente une série de propriétés favorables : résistance mécanique, biocompatibilité, stabilité thermique et chimique, résistance à la corrosion, faible densité, radio-clarté, et faible affinité pour la plaque. Son module d’élasticité de 3,8 GPa le rend plus souple que la dentine et l’émail, mais suffisamment rigide pour des applications cliniques, et il peut être renforcé pour atteindre 12 GPa. Sa biocompatibilité et sa fabrication sur mesure en CFAO en font un matériau prometteur pour les patients allergiques ou préférant une solution sans métal. Des rapports de cas suggèrent que l’épaisseur optimale pour une contention est de 0,8 mm, assurant un bon compromis entre confort, résistance et mobilité dentaire physiologique. Conclusion : le PEEK apparaît comme une alternative crédible aux matériaux métalliques dans la réalisation de contentions orthodontiques fixes individualisées. Cependant, malgré des caractéristiques mécaniques et biologiques prometteuses, les preuves cliniques restent insuffisantes. Cette revue souligne la nécessité de recherches cliniques rigoureuses à long terme pour valider son efficacité et sa durabilité, tout en ouvrant la voie à des innovations dans les matériaux de contention et les pratiques orthodontiques futures.

Abstract

Polyether-ether-ketone (PEEK) is a semi-crystalline thermoplastic polymer with remarkable mechanical properties, initially developed for industrial applications and later adopted in medicine for its biocompatibility. Its use in dentistry, particularly implantology, has recently expanded to orthodontics. Retention, the final phase of orthodontic treatment, aims to preserve the results achieved, yet no consensus currently defines the ideal retention material. The development of CAD/CAM has led to the emergence of new materials, including PEEK, which remains underexplored in orthodontics. Materials and Methods : a literature review was conducted to assess the properties of PEEK and to explore its potential as an orthodontic retention material. The publications analyzed focused on its physical, chemical, and biological characteristics, as well as its initial clinical applications in dentistry and orthodontics. Results : PEEK exhibits a set of favorable properties: mechanical strength, biocompatibility, thermal and chemical stability, corrosion resistance, low density, radiolucency, and low plaque affinity. Its elastic modulus of 3.8 GPa makes it more flexible than dentin and enamel while maintaining sufficient rigidity for clinical use, and it can be reinforced to reach 12 GPa. Its biocompatibility and custom CAD/CAM fabrication make it a promising option for patients with allergies or those seeking a metal-free solution. Case reports suggest that an optimal thickness of 0.8 mm provides a good balance between comfort, strength, and physiological tooth mobility. Conclusion : PEEK appears to be a credible alternative to metallic materials for the fabrication of customized fixed orthodontic retainers. However, despite its promising mechanical and biological characteristics, clinical evidence remains limited. This review highlights the need for rigorous long-term clinical studies to validate its effectiveness and durability, while paving the way for innovations in retention materials and future orthodontic practices.