Cas clinique

Contrôle de l’ancrage par mini-vis dans la correction des malocclusions de classe III : à propos d’un cas

Evaluation of mini-screw anchorage in the correction of class III malocclusions: a case report

¹ Professeur assistant Faculté Mohammed VI de médecine dentaire / Université Mohammed VI des sciences et de la santé, service d’Orthopédie Dento-Faciale
² Pratique privée (Casablanca).

^* Adresse pour correspondance : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. , Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Reçu : 27 Septembre 2025
Accepté : 12 Décembre 2025

Résumé

Cet article décrit le traitement orthodontique par recul en masse sur mini-vis chez un patient adulte présentant une malocclusion de classe III. La décision de traiter par ancrage endo-osseux versus la technique conventionnelle usuelle, était justifiée par les antécédents d’extraction des 35 et 45 et ce pour des raisons endodontiques, générant une situation où le contrôle de l’ancrage se devait d’être optimal. L’ objectif thérapeutique escompté était l’amélioration du rapport labial par repositionnement de l’incisive mandibulaire. À cet effet, deux mini-vis d’ancrage tête-bracket ont été positionnées dans l’espace inter-dentaire, entre les première et deuxième molaires mandibulaires. La configuration des rapports entre les différents éléments de la vis a permis un meilleur contrôle de l’irritation gingivale au cours du traitement. Des ressorts de rétraction en Nickel Titane délivrant une force de 150 g ont été utilisés en vue du recul en masse à l’arcade mandibulaire. Une rétraction couronnée de succès fut obtenue. L’ esthétique faciale s’est améliorée, les relations inter-arcades furent corrigées. La période totale du traitement était de 18 mois.

Abstract

This article describes orthodontic treatment using mass retraction with mini-screws in an adult patient presenting with Class III malocclusion. The decision to treat using intraosseous anchorage rather than the usual conventional technique was justified by the patient’s history of extraction of teeth 35 and 45 for endodontic reasons, creating a situation where optimal anchorage control was essential. The intended therapeutic goal was to improve the labial relationship by repositioning the mandibular incisor. To this end, two headbracket mini-screws were placed in the interdental space between the first and second mandibular molars. The configuration of the relationships between the various components of the screw allowed for better control of gingival irritation during treatment. Nickel-titanium retraction springs delivering a force of 150g were used to achieve mass retraction of the mandibular arch. Successful retraction was achieved. Facial aesthetics improved, and interarch relationships were corrected. The total treatment duration was 18 months.