| Issue |
Rev Orthop Dento Faciale
Volume 14, Number 3, Juillet 1980
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 345 - 350 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/odf/1980015 | |
| Published online | 30 mars 2010 | |
Les différentes conceptions du diagnostic orthodontique
Résumé
Bon nombre d'orthodontistes ne pensent pas que le mot « diagnostic » s'applique bien aux anomalies orthodontiques. Certains préfèrent dresser un « bilan » après un examen dans les trois sens de l'espace. D'autres, au terme d'une analyse céphalométrique, comparent des chiffres à d'autres chiffres. Quelques-uns partent du traitement qui leur paraît s'imposer et par une démarche à rebours en déduisent la nature des dysmorphoses. Plusieurs s'inquiètent davantage du préjudice fonctionnel ou esthétique que des variations morphologiques.
Enfin il en est qui, restant fidèles à l'esprit médical, rassemblent des signes pour les rattacher à une cause connue.
Chacun de ces modes d'approche a ses avantages et ses inconvénients. Il convient de les connaître pour jouer de leur complémentarité.
Mots clés : Analyse céphalométrique / Bilan orthodontique / Diagnostic / Normalité
© Revue d'Orthopédie Dento-Faciale, Paris, 1980
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.

