Numéro |
Rev Orthop Dento Faciale
Volume 14, Numéro 3, Juillet 1980
|
|
---|---|---|
Page(s) | 345 - 350 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/odf/1980015 | |
Publié en ligne | 30 mars 2010 |
Les différentes conceptions du diagnostic orthodontique
Bon nombre d'orthodontistes ne pensent pas que le mot « diagnostic » s'applique bien aux anomalies orthodontiques. Certains préfèrent dresser un « bilan » après un examen dans les trois sens de l'espace. D'autres, au terme d'une analyse céphalométrique, comparent des chiffres à d'autres chiffres. Quelques-uns partent du traitement qui leur paraît s'imposer et par une démarche à rebours en déduisent la nature des dysmorphoses. Plusieurs s'inquiètent davantage du préjudice fonctionnel ou esthétique que des variations morphologiques.
Enfin il en est qui, restant fidèles à l'esprit médical, rassemblent des signes pour les rattacher à une cause connue.
Chacun de ces modes d'approche a ses avantages et ses inconvénients. Il convient de les connaître pour jouer de leur complémentarité.
Mots clés : Analyse céphalométrique / Bilan orthodontique / Diagnostic / Normalité
© Revue d'Orthopédie Dento-Faciale, Paris, 1980
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.