Évaluation comparative de deux moyens d'investigation des dysfonctions cranio-mandibulaires : l'Axiographie et l'Imagerie en Résonance Magnétique

1, rue Thiers, 38000 Grenoble

Résumé

Le diagnostic des troubles cranio-mandibulaires liés au déplacement méniscal est étudié en aveugle à l'aide de l'axiographie, de l'imagerie en résonance magnétique, et d'un examen clinique sur 45 patients. Au terme de cette étude, il apparaît que le diagnostic issu de l'interprétation des tracés axiographiques coïncide avec le diagnostic porté à l'aide des images en résonance magnétique pour 72 % des A.T.M. étudiées. L'étude rétrospective des diagnostics discordants révèle les limites de ces deux techniques et souligne le danger, en pratique clinique, de l'interprétation des images en résonance magnétique sans tenir compte de l'examen fonctionnel. Par ailleurs, le diagnostic porté à l'aide des tracés axiographiques doit s'appuyer sur l'anamnèse, l'examen clinique et l'imagerie, car l'axiographie est un examen fonctionnel qui ne nous renseigne pas toujours sur l'intégrité des structures anatomiques.