Présentation du thème p. 325 Michel Amoric Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999027 AbstractPDF (874.6 KB)
Trente années d'expérience avec la bielle de propulsion p. 329 Emil Herbst Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999026 AbstractPDF (1.992 MB)
A propos des bielles de Herbst p. 341 Alain Béry, Michel Amoric, Francis Bassigny and Bruno Bonnet Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999025 AbstractPDF (1.470 MB)
Évaluation d'un traitement en deux phases par appareil de Herbst et Edgewise préinformé p. 361 Mesou Lai and James A. McNamara Jr Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999024 AbstractPDF (2.018 MB)
Stratégies de traitement de Classe II faisant intervenir un appareil à bielles de Herbst p. 393 Michel Amoric Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999023 AbstractPDF (6.501 MB)
Modifications des condyles de 100 patients traités par l'appareil de Herbst, entre la puberté et l'âge adulte : étude radiographique à long terme p. 421 Hans Ulrik Paulsen Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999022 AbstractPDF (5.381 MB)
La parole est aux Cecsmistes à propos de l'appareil à bielles de Herbst p. 445 Hélène Chapoy Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999021 AbstractPDF (579.3 KB)
Techniques de fabrication de l'appareil de Herbst sur gouttières thermoformées p. 453 Christophe Marque Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999020 AbstractPDF (2.205 MB)
Mémoires de fin de CECSMO p. 463 Sophie Carolus Published online: 30 mars 2010 DOI: https://doi.org/10.1051/odf/1999019 AbstractPDF (410.2 KB)