Article original

Comparaison de la forme des arcades entre les différentes options thérapeutiques orthodontiques des agénésies des incisives latérales maxillaires

Comparaison of the archforms in the diffrent orthodontic therapeutic options of the maxillary lateral incisors agenesis

¹ Docteur en chirurgie dentaire- Université Saint Joseph Beyrouth Liban
² Département d'Orthodontie, Faculté de Médecine Dentaire, Université Saint-Joseph, Beyrouth, Liban

^* Adresse pour correspondance : roula.akl@usj.edu.lb

Reçu : 14 Septembre 2022
Accepté : 2 Octobre 2022

Résumé

Introduction : l'agénésie dentaire est une anomalie fréquemment rencontrée dans la pratique quotidienne, d'où la nécessité de la diagnostiquer pour une meilleure prise en charge. L'incisive latérale est la dent la plus fréquemment agénésique au maxillaire. Il faut connaître les répercussions de cette agénésie sur le maxillaire, de plus il faut comprendre les options thérapeutiques, que ce soit un traitement par fermeture ou par ouverture d'espace de l'agénésie, pour qu'on puisse adopter le traitement optimal. Les différentes stratégies de trai¬tement des agénésies des latérales maxil¬laires peuvent avoir des répercussions sur les dimensions transversales de l'arcade ainsi que sur la forme d'arcade. Matériels et méthodes : des empreintes digitales et une analyse des moulages dentaires avant et après traitement ont été réalisées sur 20 patients traités au département d'or¬thodontie à l'Université Saint Joseph de Beyrouth présentant des agénésies des incisives latérales et traités soit par ouver¬ture ou par fermeture des espaces. Les empreintes sont analysées par le logiciel analytique OrthoAnalyzer afin de comparer les dimensions transversales et les formes des arcades dentaires maxillaires avant et après traitement dans les deux options thérapeutiques. Résultats et discussion : Il n'existe pas de différence statistiquement significative entre le type de traitement et le changement de la forme de l'arcade. Par contre, certaines dimensions transversales de l'arcade maxillaire ont significativement changé après traitement orthodontique. En cas de fermeture, les distances entre les canines et entre les deuxièmes prémolaires ont diminué significativement. D'autre part, en cas d'ouverture, les distances entre les canines, entre les premières prémolaires et entre les premières molaires ont significati¬vement augmenté. Conclusion : la forme de l'arcade dentaire supérieure, selon la charte pentamorphique de Ricketts, n'a pas signifi¬cativement changé après traitement que ce soit par ouverture d'espace ou par fermeture d'espace. Donc, il n'y a pas de corrélation entre la variation de la forme d'arcade den¬taire et le type de traitement de l'agénésie de l'incisive latérale.

Abstract

Introduction: dental agenesis is an ano¬maly frequently encountered in daily prac¬tice, hence the need to diagnose it for better management. The lateral incisor is the most frequently agenesis tooth in the maxilla. It is necessary to know the repercussions of this agenesis on the maxilla, in addition it is necessary to understand the therapeutic options whether it is a treatment by closure or by opening space of the agenesis and so that we can adopt the optimal treatment. The different treatment strategies for maxillary lateral agenesis can have an impact on the transverse dimensions of the arch as well as on the shape of the arch. Materials and methods: Fingerprints and analysis of dental casts before and after treatment were perfor¬med on 20 patients treated at the Department of Orthodontics at Saint Joseph University in Beirut with lateral incisor agenesis and treated either by opening or closing spaces. The impressions are analyzed by the orthoAna¬lyzer analytical software in order to com¬pare the transverse dimensions and shapes of the maxillary dental arches before and after treatment in both therapeutic options. Results and discussion: there is no statisti¬cally significant difference between the type of treatment and the change in the shape of the arch. On the other hand, some transverse dimensions of the maxillary arch have signi¬ficantly changed after orthodontic treatment. In case of closure, the distances between the canines and between the second premolars decreased significantly. On the other hand, in case of opening, the distances between the canines, between the first premolars and between the first molars have significantly increased. Conclusion: the shape of the upper dental arch, according to Ricketts' pentamor¬phic chart, did not change significantly after treatment either by opening space or closing space. So, there is no correlation between the variation in the shape of the dental arch and the type of treatment of agenesis of the lateral incisor.